«Доброжелательные» соседи воюют с мальчиком-инвалидом

Юлия Величко возвращается домой из реабилитационного центра. Там ее сын проходит лечение. В свои 4,5 года мальчик не может ходить, у него страшный диагноз - ДЦП. Сейчас он весит 12 кг, уже тяжело. Но возить его в коляске не получается - в подъезде нет пандуса. Точнее был, просуществовал полторы недели, и по требованию соседей его демонтировали.

«Стояло четверо жильцов, которые дружно кричали, что этот пандус не нужен, что он мешает, что о него можно пораниться. Таким образом мы и узнали. Супруг сказал, что у нас двое детей, один из них - ребенок-инвалид, и нам очень нужен этот пандус. К тому же, его уже установили. Ладно бы его не было, никто бы не настаивал», - рассказала Юлия Величко.

А начиналось все по-другому. Юлия обратилась к председателю ТСЖ даже не с просьбой, а скорее с вопросом о том, возможно ли установить пандус. Члены товарищества захотели помочь девушке, ей и так непросто. Подняли вопрос на голосовании, получили поддержку большинства жильцов дома: "за" проголосовало 84%, установили столь необходимое приспособление. Но не тут-то было.

Шпингалет - единственное, что осталось от пандуса. Конструкция крепилась к стене именно для того, чтобы не мешать проходу, но соседи посчитали иначе и решили, что это небезопасно. По такой логике можно и с лестницы упасть. Но не демонтировать же из-за этого ступени. А еще возмущались тем, что пандус сделали за счет дома. К слову, вещь совсем недорогая, а новые дома вообще без приспособлений для инвалидов не строят. Должно быть удобно всем жильцам без исключений.

«Мы просто не ожидали, что, казалось бы, абсолютно безобидная вещь может кому-то причинять вред, хотя люди должны понимать, что есть другие люди с ограниченными возможностями, которые без этой вещи жить не могут», - говорит Юлия Величко.

Мы захотели пообщаться с теми, кто против, но двери так никто и не открыл. Другие пробегали мимо, делая вид, что и не заметили нас вовсе. Одна женщина все же написала нам в соцсетях. Но свела все к нормативам, которые, по большому счету, и так соблюдены. А вот предложение дать интервью автор проигнорировала. Видимо, дело не в аргументах, а в личной неприязни. Радует лишь то, что в ТСЖ решение принимает большинство, а значит пандус вернется на свое место в доработанном виде.

«С учетом ширины лестничного пролета на основании требований пожарной безопасности стационарный пандус не может быть установлен. Возможна только установка крепящегося к стене лёгкого откидного пандуса. Всегда найдутся люди, которые против: против соседей, против действий правления, против пандусов, против инвалидов. Но хороших людей больше. Вот в нашем доме больше хороших людей. Поэтому, я надеюсь, в ближайшее время этот вопрос решится», - выразила мнение член ТСЖ дома №3 по Кооперативному проезду Ольга Ерошенкова.

Кстати, пандус успели оценить и молодые мамочки с колясками, которые теперь по нему скучают.
Отзывчивость не каждому свойственна. И, пока в городе делается очень много для создания безбарьерной среды для инвалидов, отдельные люди не стесняются чинить им препятствия. А может и понимают, что нехорошо вышло, потому перед нашей камерой так и не появились.